律和信和乾成律信不仅具有丰富的实践经验，更具有丰富的理论研究成果，以下是部分文章
-
“律信知著”发刊词 >
《律信知著》 2021年第09期
-
-
从微信专利纠纷谈专利侵权诉讼的攻防 >
《中国发明与专利》 2013年第12期
-
微软公开专利的意义不可低估 >
《中国发明与专利》 2013年第8期
-
浅议知识产权法院的建立及其意义 >
《中国发明与专利》2014年 第12期
-
自由公知技术抗辩在专利侵权诉讼中的运用 >
《中国专利与商标》2002年 第2期
-
标准制定与专利侵权 对《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》第36条的意见 >
《中国专利与商标》 2004年03期
-
谈公知技术抗辩原则的适用 >
《中国专利与商标》 2005年01期
-
关于无效程序中修改权利要求若干问题的研究 >
《中国专利与商标》2004年 第2期
-
美国utility patent能否作为中国外观设计优先权的基础 >
《中国专利与商标》2007年 第1期
-
在全面覆盖羽翼下的等同原则 >
《中国发明与专利》2006年 第11期 | 刘国伟
-
谈禁止重复授权原则的功能 >
《专利法研究（2008）》2009年
-
专利无效宣告程序中的当事人主义与依职权审查若干问题的研究 >
《全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集》2011年
-
从专利撰写的角度谈专利侵权诉讼中适用等同原则的问题——兼评《从一起专利侵权诉讼案的侵权分析谈——技术问题、技术方案及其与发明构思的关系》一文 >
《全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集》2011年
-
自由公知技术抗辩在专利侵权诉讼中的运用 >
《中国专利与商标》 2002年02期
-
美国的KSRv.Teleflex案与中国的创造性问题的审查 >
《中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集》2008年
-
美国utility patent能否作为中国外观设计优先权的基础 >
《中国专利与商标》 2007年01期
-
知产周一谈 | 刘国伟：审查/审判标准一致性的国际视野 >
知产力
