typical cases

理论研究

律和信和乾成律信不仅具有丰富的实践经验,更具有丰富的理论研究成果,以下是部分文章
  • “律信知著”发刊词  >

    《律信知著》 2021年第09期

  • 从微信专利纠纷谈专利侵权诉讼的攻防  >

    《中国发明与专利》 2013年第12期

  • 微软公开专利的意义不可低估  >

    《中国发明与专利》 2013年第8期

  • 浅议知识产权法院的建立及其意义  >

    《中国发明与专利》2014年 第12期

  • 自由公知技术抗辩在专利侵权诉讼中的运用  >

    《中国专利与商标》2002年 第2期

  • 标准制定与专利侵权 对《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》第36条的意见  >

    《中国专利与商标》 2004年03期

  • 谈公知技术抗辩原则的适用  >

    《中国专利与商标》 2005年01期

  • 关于无效程序中修改权利要求若干问题的研究  >

    《中国专利与商标》2004年 第2期

  • 美国utility patent能否作为中国外观设计优先权的基础  >

    《中国专利与商标》2007年 第1期

  • 在全面覆盖羽翼下的等同原则  >

    《中国发明与专利》2006年 第11期 | 刘国伟

  • 谈禁止重复授权原则的功能  >

    《专利法研究(2008)》2009年

  • 专利无效宣告程序中的当事人主义与依职权审查若干问题的研究  >

    《全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集》2011年

  • 从专利撰写的角度谈专利侵权诉讼中适用等同原则的问题——兼评《从一起专利侵权诉讼案的侵权分析谈——技术问题、技术方案及其与发明构思的关系》一文  >

    《全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集》2011年

  • 自由公知技术抗辩在专利侵权诉讼中的运用  >

    《中国专利与商标》 2002年02期

  • 美国的KSRv.Teleflex案与中国的创造性问题的审查  >

    《中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集》2008年

  • 美国utility patent能否作为中国外观设计优先权的基础  >

    《中国专利与商标》 2007年01期

  • 知产周一谈 | 刘国伟:审查/审判标准一致性的国际视野  >

    知产力